FluSearch Index (FSI) – Fragen und Antworten

Unterscheiden sich „Google FluTrends“ (Deutschland/Europa) und „FluSearch Index“ wesentlich voneinander?

Seit Oktober 2009 publiziert das Online-Werbeunternehmen Google Informationen, die die Bewertung und Vorhersage der aktuellen Influenza-Aktivität auch in Deutschland erleichtern sollen (→ FluTrends Deutschland). Die Methodik, die dabei verwendet wird, entspricht dem bereits im vergangenen Jahr vorgestellten Google FluTrends für die Vereinigten Staaten (→ Kurzinfos).

Google FluTrends (Deutschland, Europa) verwendet ein statistisches Verfahren, um auf Grundlage der epidemiologischen Daten der Sentinel-System des European Center for Disease Prevention and Control (ECDC) Vorhersagen über den Grippeverlauf der nächsten Wochen zu treffen (→ European Influenza Surveillance Network (EISN), einschließlich Wochenübersichten der Grippeaktivitäten in den meldenden europäischen Ländern). Ohne diese ECDC-Daten kann das Google-System keine sinnvolle Prognose erstellen. In einem Aufruf von Google zur Realisierung weiterer Erkrankungs-Vorhersagemodellen wird deshalb notwendigerweise um Vorschläge zu historischen Erkrankungsdaten gebeten.

Das Google-Vorhersagemodell versagt übrigens nicht nur dann, wenn externe epidemiologische Daten zum Abgleich fehlen: Auch wenn die Datenmenge der Suchanfragen bei Google nicht ausreicht, zum Beispiel bei den baltischen Staaten, ist trotz gegebener Abgleichmöglichkeit mit den nationalen ECDC-Daten keine prognostische Aussage möglich. Deshalb umfasst Google FluTrends Europa nur 13 der 25 der europäischen Staaten, die beim ECDC mit epidemiologischen Daten geführt sind.

Für den FluSearch Index von multi MED vision wird hingegen ein computer-linguistisch entwickeltes, statistisch validiertes und von den Sentinel-Daten der Arbeitsgemeinschaft Influenza völlig unabhängiges Verfahren eingesetzt, das auf der Basis von Nutzeranfragen zu tatsächlichen Grippe-Beschwerden in nahezu Echtzeit generiert wird.

Die Übereinstimmung der europäischen Daten von Google FluTrend und ECDC ist somit logische Folge der systembedingten Abgleichung der Google-Daten mit denen des ECDCs. Das Besondere des Google-Systems ist lediglich seine prognostische Potenz. Also die Vorhersagemöglichkeit schon einige Tage bevor das ECDC-Sentinalsystem seine Daten an die Öffentlichkeit ausliefert. Der FluSearch Index liefert seine Daten hingegen vollständig selbständig und unabhängig von medizinischen Sentinelsystemen. Lediglich für die vergleichende Darstellung der Daten wird Bezug auf die von der AGI erfassten Daten genommen.